电视选购标准对比：80年代 VS 20年代相似但又不完全一致？

　　不出意外的线年代。在当时，电视已经算是家里最值钱的宝贝了，很多家庭甚至得省吃俭用好几个月，才能攒点钱来买电视。

　　第一次按下电视开关就仿佛推开新世界大门，此后全家人围坐在一起看电视自然也就成了生活里少有的乐趣。而在80年代，大家对于电视选购的三大标准无非就是结实耐用、画质清晰和信号好。

　　如今，结实以及信号早已不是大家关注的重点，取而代之的是尺寸大小、智能化以及无广告等特性，唯独画质被保留下来，并且延伸出了HDR之类的细分化需求。由此可见，无论80年代，亦或20年代，电视的核心属性都是“画质”。

　　于是乎，各大电视厂商纷纷在画质方面下功夫。最典型的莫过于TCL凭借大屏高画质电视“出圈”，夺得2022年电视品牌使用者真实的体验满意度排行榜第一宝座，妥妥的靠实力说话。

　　但与之相反，部分厂商却另寻僻径，开始在电视画质营销方面偷换概念。尤其是前些年非常关注的HDR技术，卖场里一杂牌电视贴上HDR标识，瞬间化身成为高端货，再加上导购员一顿夸，哪愁卖不出去？

　　那么问题来了：同样都是HDR电视，有的价格1、2千，有的价格破万，为何会有如此大差距？在还没有搞明白之前，得先简单跟大家科普一下真正高画质HDR电视应该具备的参数标准。

　　根据《HDR显示技术认证规范》2.0版本内容来看，一款真正合格的HDR电视需要具备1000nits以上峰值亮度。只有高峰值亮度才能展现更加宽广的亮度范围，确保HDR视频播放质量。反之，低于1000nits峰值亮度的电视就是行内人士口中的“假HDR电视”。

　　讲到这，相信我们大家心里已经有数了，那些低价电视怎会是有1000nits以上峰值亮度？对于真HDR电视而言，除了需要芯片以及软件支持外，屏幕本身也必须支持HDR技术。然而，市场上90%的中低端电视都只是芯片支持HDR格式解码，但是屏幕受制于峰值亮度、色彩对比度和背光分区不足等原因，根本就无法在同一画面中准确展现明亮区域和暗部细节，呈现出真正HDR的效果。

　　基于上述标准，目前被称为真HDR电视的产品并不算多，而且高昂价格往往劝退很多人。好在，前不久TCL就推出T7H新品，给大家提供了一个极具质价比的高画质真HDR电视选项。

　　如果你是对电视技术参数有些了解的人，大概率会将T7H誉为“行业同价位最强高画质线%DCI-P3广色域和1300万：1的超高对比度，远超行业真HDR标准，其控光效果更是媲美OLED电视。

　　在实际观看时，无论是灿烂星空，或者似火骄阳，无论是大漠风光，还是林海雪原，T7H能栩栩如生地呈现出细节丰富的画面，每一处光影以及色彩都很鲜明、细腻且通透，绝对没传统电视那种雾蒙蒙的感觉。

　　当然，除了静态画质，电视的动态能力同样至关重要。T7H具有全通道4K 144Hz高刷，并可通过MEMC动态补偿提升至240Hz。这块屏幕是同价位里最好的一块，不仅能呈现出更清晰、流畅画面，真实还原各种精彩瞬间，还能够尽可能的防止播放视频时出现拖尾现象。

　　在我看来，如今都已经2023年了，80年代的电视选购三标准已不再是重点，真HDR才是！而一款高画质真HDR电视就应该拥有T7H那样的峰值亮度、高动态范围以及广色域等基本属性。对此，大家认为呢？

上一篇: 花键轴规范（齿轮）doc

下一篇: wr目标怎样用 参数设置多少天作用最好？